7月16日，美国总统特朗普在社交平台发布声明，称已与可口可乐公司达成协议，后者将“在美国市场使用真正的蔗糖替代高果糖玉米糖浆生产可乐”。特朗普强调，这一调整已在墨西哥版可乐中实施，并称赞此举“将带来更好的口感”。然而，可口可乐公司随后回应媒体称，并未承诺修改现有配方，仅表示将“尽快分享产品创新细节”。
特朗普长期被视为健怡可乐的“狂热爱好者”。据外媒披露，其白宫椭圆形办公室曾安装专属“可乐按钮”，方便随时获取冰镇健怡可乐。此次他公开推动配方调整，或与美国国内对高果糖玉米糖浆的争议有关。目前，美国版可口可乐使用玉米糖浆，而墨西哥、英国等市场采用蔗糖，后者被部分消费者认为“风味更纯净”。
特朗普在声明中表示：“我一直在与可口可乐高层沟通，他们已同意这一改变。这将是正确的决策，你们会看到效果。”然而，其言论引发市场波动——玉米糖浆生产商ADM和Ingredion股价盘后下跌超6%，显示投资者对行业格局变动的担忧。
针对特朗普的声明，可口可乐公司向媒体发布简短回应：“我们感谢总统对品牌的热情，并将很快分享产品系列创新细节。”这一表述未直接确认配方调整，仅暗示可能推出新产品或升级版本。
业内分析指出，可口可乐对配方修改持谨慎态度。1985年，公司曾因推出“新可乐”引发消费者强烈抵制，最终被迫恢复经典配方。此次若调整核心产品甜味剂，可能面临类似风险。此外，高果糖玉米糖浆与蔗糖的成本差异、供应链调整难度，以及美国农业利益集团的潜在反对，均是公司需权衡的因素。
展开剩余50%美国玉米加工协会主席约翰·博德公开反对配方调整，称“用蔗糖取代玉米糖浆无意义”，并警告此举将导致食品制造业岗位流失和农场收入受损。数据显示，美国玉米糖浆产业年产值超百亿美元，涉及数十万就业岗位。
食品科学家则从风味角度解释差异：高果糖玉米糖浆甜味峰值更早，适合增强水果和香料风味；蔗糖甜味更持久，口感“更宽泛”。部分消费者认为蔗糖版可乐“更接近传统味道”，但也有观点指出，配方调整需兼顾成本控制与大规模生产稳定性。
特朗普声明发布后，可口可乐股价短暂波动，但随后趋于平稳。市场普遍认为，公司更可能通过推出限量版或区域性产品测试市场反应，而非全面修改经典配方。此前，可口可乐曾在日本等市场推出限定口味，但美国本土配方调整极为罕见。
消费者层面，社交媒体上出现两极分化：部分人支持“回归真糖”，认为玉米糖浆与肥胖、糖尿病等健康问题相关；另一部分人则质疑调整必要性，强调“经典配方已是完美平衡”。
此次争议令人联想到1985年的“新可乐事件”。当时，可口可乐为应对百事竞争，推出更甜的新配方，结果引发消费者大规模抗议，公司最终在79天内恢复经典配方，并命名为“可口可乐经典”。这一事件被商学院列为“品牌管理反面教材”，凸显消费者对传统配方的情感依赖。
如今，面对特朗普的公开施压，可口可乐需在政治影响、商业利益与消费者忠诚度之间寻找平衡点。无论最终是否调整配方，这场风波已再次证明：在软饮料行业，配方改动远非简单的成分替换，而是涉及经济、文化与情感的复杂博弈。
发布于：江苏省专业网上配资,杠杆软件,最大配资平台提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：股票配资在线导航并放置线下实体门店中
- 下一篇：没有了
