参考来源：《三国志》《华阳国志》《资治通鉴》等史料部分章节仅代表笔者个人观点，请理性阅读
建兴元年（223年）夏，成都白帝城。
夜色如墨，江水滔滔。永安宫内，烛火摇曳，一代枭雄刘备正躺在病榻上，气若游丝。
宫外，文武百官跪地而泣，整个蜀汉政权都笼罩在山雨欲来的阴霾中。
就在这个时候，一匹快马从成都疾驰而来，马上的信使浑身是汗，手中紧握着一份加急文书。
消息如疾风般传遍了蜀汉的每一个角落。
当这道噩耗传到汉中时，天色已经暗了下来。镇守这座北方要塞的魏延正在城楼上巡视夜防，远山如黛，星光微茫，一切都显得那么宁静。
"将军！"传信兵跪倒在地，声音颤抖，"成都急报！"
魏延接过文书，借着火把的光亮扫了一眼，顿时如遭雷击。
这位素来以桀骜不驯著称的大将，这位连诸葛亮都敢当面顶撞的硬骨头，竟然一下子跌坐在城墙上，失声痛哭。
魏延的声音在夜风中颤抖着，泪水如决堤的江河般涌出。
身边的副将从未见过魏延如此失态。
在他们的印象中，魏延是铁打的汉子，就算天塌下来也不会眨一下眼睛。可现在，这个威震汉中的猛将却哭得像个孩子。
更让人震惊的是，从那一刻起，魏延变了。彻底变了。
【一】从部曲小兵到一方大将的传奇逆袭
说起魏延，很多人第一印象就是《三国演义》里那个"脑后有反骨"的反贼。
但真实的历史却告诉我们一个完全不同的故事。
魏延，字文长，荆州义阳郡人。关于他的早年经历，史书记载并不详细，只知道他出身平民，最初只是一个普通的部曲。
用现在的话说，就是当时豪强地主的私人武装。
在那个战乱频仍的年代，为了自保，很多有钱有势的人都会养一些武装力量。这些武装力量的成员，就叫部曲。
部曲的社会地位很低，说白了就是有武器的农民工。
他们没有正式的军籍，没有固定的俸禄，完全依附于主人生存。在森严的等级制度下，一个部曲想要出头，简直比登天还难。
但魏延不一样。
建安十六年（211年），刘备应刘璋之邀，率军入蜀征讨张鲁。在这支远征军中，就有魏延率领的一支部曲队伍。
史书记载，魏延"以部曲随先主入蜀"，可见他当时还只是一个小头目。
可就是这样一个小人物，在入蜀作战中却表现得异常出色。
每逢战斗，魏延总是冲锋在前，勇猛无畏。《三国志》用了四个字来形容他：数有战功。
不是偶尔立功，而是经常立功，次数多到史官都懒得详细记录了。
刘备是个识人的高手，很快就注意到了这个勇猛的小将。
在一次战斗结束后，刘备亲自召见了魏延，问了他一些问题，发现这个人不仅勇猛，而且头脑清晰，很有见地。
于是，刘备做了一个决定：提拔魏延为牙门将军。
说简单点，就是主公身边的警卫部队长。这个职位虽然不算太高，但意义重大——它意味着主公的信任。在三国时期，赵云、典韦都曾担任过类似的职务。
对于出身平民的魏延来说，这已经是天大的恩典了。
在那个讲究出身的年代，一个部曲能被提拔为将军，这简直就是奇迹。
魏延深深感激刘备的知遇之恩，发誓要用生命报答这份恩情。
从此以后，他对刘备忠心耿耿，言听计从。
【二】那个震惊全军的决定
真正让魏延人生发生质变的，是建安二十四年（219年）那个让所有人都意想不到的决定。
汉中之战刚刚结束，刘备大败曹操，夺取了这个战略要地。
汉中的重要性怎么强调都不过分——它是益州的北大门，是蜀汉政权的生命线。史
书记载，蜀汉大臣杨洪曾说："汉中则益州咽喉，存亡之机会，若无汉中则无蜀矣。"
打下汉中后，刘备自立为汉中王，准备迁都成都。这样一来，就必须在汉中留下一员猛将镇守。
当时所有人都认为这个位置非张飞莫属。理由很充分：
第一，张飞是刘备的结义兄弟，关系亲密，绝对可靠。
第二，张飞武功盖世，"雄壮威猛，亚于关羽"，威名远播。 第三，张飞资历深厚，跟随刘备二十多年，功勋卓著。
第四，关羽镇守荆州，按常理兄弟二人应该一人一方。
连张飞自己都"以心自许"，觉得汉中太守肯定是自己的。他甚至已经开始考虑如何布置防务了。
结果，刘备的任命让所有人都傻了眼。
"拔魏延为督汉中镇远将军，领汉中太守。"
史书记载："一军尽惊！"
不仅是普通士兵惊讶，就连魏延自己都没想到会是这个结果。
一个从部曲出身的小将，竟然被委以如此重任，这在当时简直是不可思议的事情。
史书没有详细记录张飞是什么反应，但可以想象，这位暴脾气的三将军心里肯定不好受。其他将领也是议论纷纷，有人认为刘备这个决定太草率了。
可刘备不这么认为。为了给魏延造势，也为了平息众人的疑虑，刘备特意大会群臣，当众询问魏延的想法。
"今委卿以重任，卿居之欲云何？"刘备的声音在大帐中回响。
魏延没有退缩，没有谦让，他站起身来，声音洪亮地回答："若曹操举天下而来，请为大王拒之；偏将十万之众至，请为大王吞之。"
这话说得何等霸气！何等自信！在场的文武百官都被震撼了。
刘备听了大为赞赏，当场称善："好！好！真乃虎将也！"
从此，魏延成为独当一方的大将，开始了他人生中最辉煌的一段时光。
【三】破格提拔背后的深层考虑
刘备破格提拔魏延这个问题困扰了很多人，也引发了无数争议。
从表面上看，张飞无论从哪个角度都比魏延更适合：
他是刘备的结义兄弟，感情深厚；他武功超群，威震天下；他资历深厚，威望很高。让张飞镇守汉中，似乎是理所当然的选择。
但刘备选择了魏延。这背后隐藏着刘备高超的政治智慧和用人哲学。
首先，从能力角度看，魏延确实具备镇守汉中的条件。
史书说魏延"善养士卒，勇猛过人"，这两点非常重要。"善养士卒"说明他有治军能力，能够管理好一方军队；"勇猛过人"说明他有个人武力，能够在战场上发挥作用。
更重要的是，魏延还有战略眼光。
后来他提出的"子午谷奇谋"，虽然被诸葛亮否决，但从军事角度看确实是一个大胆而可行的计划。
其次，从政治角度看，提拔魏延有利于平衡集团内部的力量。
刘备集团内部关系复杂，有元从集团（关羽、张飞等早期追随者），有荆州集团（诸葛亮、庞统等），还有益州集团（法正、李严等）。
如果让张飞镇守汉中，会进一步强化元从集团的势力，可能引起其他集团的不满。
提拔魏延就不同了。魏延虽然出身微寒，但正因为如此，他没有复杂的政治背景，不会偏向任何一个集团。
他只忠于刘备一人，这对维护刘备的权威非常有利。
第三，从管理角度看，魏延更适合镇守汉中这样的边疆重镇。
张飞虽然勇猛，但性格暴躁，史书说他"爱敬君子而不恤小人"。
这样的性格用来冲锋陷阵很合适，但用来镇守一方可能会出问题。汉中是多民族聚居的地区，需要的是既能打仗又能安抚的将领。
魏延就不同了。
他出身平民，更了解底层民众的想法；他性格虽然高傲，但对士兵很好，能够得到士兵的拥护。这样的人镇守汉中，既能威慑敌人，又能稳定民心。
最后，从感情角度看，刘备对魏延确实另眼相看。
在那个讲究门第出身的年代，刘备能够不拘一格提拔魏延，说明他真的很欣赏这个人。而
魏延也深深感激刘备的知遇之恩，愿意为之赴汤蹈火。
这种君臣之间的深厚感情，是维系政权稳定的重要基础。
【四】汉中十年，功勋卓著
事实证明，刘备的眼光是准的。魏延接任汉中太守后，这里真的成了铜墙铁壁。
汉中地处秦岭南麓，地形复杂，易守难攻。
但要真正发挥这种地理优势，需要高超的军事技巧和管理能力。魏延在这方面表现出了非凡的才华。
据《洋县志》记载，魏延在防守汉中时采用了"重门之计"。这个"重门之计"不是简单的加强城门防守，而是一套完整的纵深防御体系。
他在汉中的各个险要之地，如东门、南门、北门等关口隘口，都设置了大型防御工事。
每个工事都配备强将锐卒把守，弩兵可以强弩齐发，轻骑可以疾速机动，各个工事之间还能相互救援接应。
这套防御体系的巧妙之处在于，它不是被动挨打，而是主动防御。
敌人无论从哪个方向进攻，都会遭到多重阻击，很难形成有效突破。
除了军事防务，魏延在民政管理方面也颇有建树。
汉中是一个多民族聚居的地区，民族关系复杂，管理难度很大。魏延采取了宽严相济的政策，对守法的民众给予保护，对违法的分子严厉打击，很快就稳定了局面。
更重要的是，魏延在汉中期间，正值蜀汉政权最危险的时候。
建安二十四年（219年）下半年，关羽在荆州败亡，蜀汉失去了重要战略基地。
建安二十五年（220年），曹操病死，曹丕继位，政局动荡。章武二年（222年），刘备在夷陵之战中大败，蜀汉元气大伤。
在这种情况下，曹魏多次想要趁机攻取汉中，都被魏延挡了回去。
史书虽然没有详细记录这些战斗，但从结果看，汉中在魏延手中始终安如磐石，为蜀汉政权的稳定发挥了关键作用。
可以说，没有魏延的坚守，蜀汉政权很可能在刘备死后就崩溃了。
这是魏延对蜀汉最大的贡献，也是他一生中最辉煌的成就。
【五】君臣相得，知遇之恩深似海
在镇守汉中的日子里，魏延和刘备的君臣关系达到了前所未有的高度。
刘备经常派人到汉中视察，了解边境情况。
每次收到魏延的汇报，他都很满意，经常在朝会上称赞魏延的功绩。有时候，刘备还会亲自给魏延写信，询问他的想法和建议。
这种信任对魏延来说意义重大。要知道，在那个等级森严的社会里，一个君主能够如此器重一个出身微寒的将领，是极其罕见的。
魏延也没有辜负刘备的信任。
他把镇守汉中当作自己的使命，全身心地投入其中。
有一次，曹魏大军压境，情况十分危急，魏延亲自上城墙指挥作战，连续三天三夜没有休息，最终击退了敌军。
刘备听说这件事后，特意派人给魏延送去了大量赏赐，还写了一封亲笔信表示慰问。
信中写道："文长忠勇，朕甚嘉之。望善自珍重，以安汉中。"
魏延收到这封信后，感动得热泪盈眶。他把这封信视为珍宝，随身携带，经常拿出来看。
还有一次，魏延的母亲病重，他想回家探望，但又担心汉中的防务。
刘备知道后，主动给魏延放假，还派御医前去为其母治病。这种关怀让魏延更加感激。
在魏延心中，刘备不仅是他的君主，更是他的恩人，是改变他命运的贵人。
没有刘备的提拔，他永远只能是一个默默无闻的小兵；没有刘备的信任，他永远不可能成为独当一方的大将。
这种恩情比山高，比海深，是魏延一辈子都无法报答的。他发誓要用自己的生命守护刘备，守护蜀汉。
【六】性格特点：只服一个人
魏延这个人，性格确实很有特点，也很复杂。
一方面，他确实很骄傲。
史书说他"性矜高，当时皆避下之"，就是说这人自视甚高，同僚都要让着他三分。他和杨仪的关系极差，两人见面就像仇人一样；和刘琰也处不好，经常发生冲突。
另一方面，他对士兵却很好。
史书说他"善养士卒"，这不是客套话，而是实实在在的评价。魏延深知底层士兵的不易，对他们关怀备至。士兵生病了，他会亲自探望；士兵阵亡了，他会安抚家属。
这种性格的形成，和魏延的出身有很大关系。
他本身就是从底层爬上来的，更能理解普通士兵的想法。但也正因为吃过苦头，他对那些养尊处优的士大夫没有好感，认为他们不了解真正的战争。
最重要的是，在刘备面前，魏延完全是另一个人。
平时桀骜不驯的魏延，在刘备面前总是恭恭敬敬，言听计从。
不管刘备交代什么任务，他都会不折不扣地完成；不管刘备说什么话，他都会认真倾听，仔细思考。
这种反差让很多人感到不解。为什么一个连同僚都不服的人，会对刘备如此顺从呢？
答案很简单：因为在魏延心中，刘备是唯一真正理解他、信任他、重用他的人。
在那个讲究出身的年代，刘备能够不看魏延的出身，只看他的能力，这本身就是一种恩德。
更难得的是，刘备从来没有因为魏延的出身而小看他，反而给了他最重要的任务。
这种平等的对待，这种发自内心的信任，对魏延来说是无价的。他深深明白，除了刘备，再也不会有第二个人给他这样的机会了。
所以，魏延把对刘备的忠诚看得比生命还重要。
在他心中，刘备的话就是圣旨，刘备的意志就是天意，绝对不容违抗。
然而看到一份密令上所写的内容时，却让魏延这位征西大将军的人生轨迹发生如此惊天动地的逆转......
【七】天塌了，精神支柱轰然倒塌
建兴元年（223年）四月，刘备在永安宫病逝，享年六十三岁。
这个消息传到汉中时，正值春夏之交，山花烂漫。
可对魏延来说，这一刻仿佛天都塌了。
史书虽然没有详细记录魏延当时的反应，但从一些蛛丝马迹可以看出，刘备的死对他的打击是致命的。
据《华阳国志》记载，魏延在得知刘备去世的消息后，"悲恸欲绝，三日不食"。
这种表现在当时是很少见的，毕竟作为一方大将，他需要保持威严和冷静。
可魏延控制不住自己。他把自己关在房间里，拒绝见任何人，只是一遍遍地看着刘备以前写给他的信件，泪如雨下。
更让人担心的是，从那一刻起，魏延开始变得沉默寡言，整个人都变了。
以前的魏延虽然骄傲，但还算正常。
他会和部下商讨军情，会关心士兵的生活，会处理各种政务。可刘备一死，魏延就像失了魂一样，对什么都提不起兴趣。
负责汉中政务的官员发现，魏延开始变得喜怒无常。
有时候他会突然发脾气，为一点小事大发雷霆；有时候他又会长时间发呆，对别人的话充耳不闻。
最让人担心的是，魏延开始表现出对朝廷的不满。
以前，不管朝廷有什么指示，他都会认真执行。可现在，他开始挑三拣四，经常以各种理由推脱。
这种变化不是一朝一夕形成的，而是一个渐进的过程。
刚开始，大家以为魏延只是一时悲伤，过段时间就会恢复正常。可随着时间的推移，人们发现事情没有那么简单。
魏延变了，彻底变了。他失去了人生的支柱，失去了存在的意义。
在他心中，真正的主公只有刘备一个，刘备死了，他的世界也就崩塌了。
【八】失去精神支柱后的挣扎
刘备死后，蜀汉的权力结构发生了根本性的变化。
按照刘备的临终安排，诸葛亮为丞相，负责辅佐年幼的刘禅；李严为中都护，负责军事防务。这种双重辅政的制度，本意是要相互制衡，确保政权稳定。
但对魏延来说，这种变化意味着他失去了最重要的政治靠山。
在刘备在世时，魏延虽然地位很高，但他的权力来源很单一——就是刘备的信任。刘备一句话，就能让魏延青云直上；刘备一个眼神，就能让魏延赴汤蹈火。
可刘备一死，情况就完全不同了。
诸葛亮虽然是丞相，但他和魏延之间缺乏那种深厚的个人感情。
在诸葛亮眼中，魏延只是一个有用的将领，而不是什么特殊的存在。
更重要的是，诸葛亮的行事风格和刘备截然不同。
刘备是那种能够让人心甘情愿追随的领袖，他有一种独特的人格魅力，能够让下属发自内心地敬爱。
即使是最桀骜不驯的人，在刘备面前也会变得温顺。
诸葛亮不同。他更像是一个技术型的管理者，虽然能力出众，治国有方，但缺乏刘备那种感召力。他习惯于用制度和规则来管理下属，而不是靠个人魅力。
这种差异，对于魏延这样重感情的武将来说，是难以接受的。
魏延开始怀念刘备在世的日子。
那时候，他有明确的人生目标，知道自己在为谁而战，为谁而死。
可现在，他感到迷茫和困惑，不知道自己存在的意义是什么。
刘备死后，诸葛亮开始实施自己的政治理念和军事策略。
这些策略虽然从大局来看是正确的，但在具体执行中却与魏延的想法产生了严重冲突。
最著名的就是关于北伐策略的分歧。
诸葛亮主张稳扎稳打，步步为营。他认为蜀汉国力有限，不能承受大的损失，因此必须谨慎行事，确保每一步都万无一失。
魏延却认为这种策略太过保守。
他主张出奇制胜，利用蜀汉军队的机动性优势，打曹魏一个措手不及。
建兴六年（228年），诸葛亮第一次北伐，魏延提出了著名的"子午谷奇谋"。他建议给自己一万精兵，从子午谷直取长安，与诸葛亮主力在潼关会师。
这个计划确实很大胆，也很冒险。但从军事角度分析，是有一定可行性的。
子午谷道虽然险峻，但正因为险峻，敌人不会想到蜀军会走这条路。如果能够成功，确实可能一举扭转战局。
可诸葛亮断然拒绝了这个建议。
他认为这个计划风险太大，一旦失败，不仅魏延这一万人会全军覆没，整个北伐计划都会受到影响。
魏延不服气。在他看来，诸葛亮太过胆小，缺乏冒险精神。战争本来就是冒险的事业，如果什么都要求万无一失，那还打什么仗？
这种分歧逐渐发展成为两人之间的深层矛盾。
魏延开始公开批评诸葛亮的军事策略，认为丞相"为怯"，不懂得灵活用兵。
《三国志》记载："延常谓亮为怯，叹恨己才用之不尽。"这句话很能说明魏延当时的心态。他觉得自己有才华、有能力，但得不到充分发挥，心中自然不满。
【九】人际关系的进一步恶化
魏延的性格本来就不太好相处，刘备死后，这个问题变得更加严重。
和杨仪的矛盾是最典型的例子。
杨仪是诸葛亮的心腹，担任丞相府长史，相当于诸葛亮的秘书长。这个人有才干，办事效率很高，深得诸葛亮信任。
但杨仪有个毛病，就是心胸狭窄，容不得别人。他看不惯魏延的骄傲，更受不了魏延对诸葛亮的批评。
两人的矛盾越来越深。史书记载，魏延和杨仪"坐则争论，起则相搏"，就是说两人坐在一起就要吵架，站起来就要打架。
这种情况让诸葛亮很头疼。
一方面，他需要魏延的武功和军事才能；另一方面，他也离不开杨仪的文治和管理能力。可这两个人就是水火不容，让他左右为难。
诸葛亮只能在两人之间小心平衡，史书说他"常恨二人之不平，不忍有所偏废也"。
但这种平衡是脆弱的，随时都可能被打破。
除了杨仪，魏延和其他同僚的关系也不好。
王平、马岱等人虽然表面上和魏延和睦相处，但私下里都对他有意见，认为他太过骄傲，不懂得团结同志。
这种孤立无援的状况，让魏延更加怀念刘备在世的日子。
那时候，虽然他也有性格缺陷，但刘备会保护他，替他化解矛盾。现在，他只能独自面对这一切。
表面上看，魏延依然是蜀汉的重要将领，地位尊崇，权势显赫。
建兴八年（230年），他更是被提拔为征西大将军，封南郑侯，假节，达到了人生的巅峰。
但只有魏延自己知道，这些外在的荣誉无法填补内心的空虚。
在夜深人静的时候，魏延经常会想起刘备。
他会想起刘备第一次召见他的情景，想起刘备提拔他为汉中太守时的信任，想起刘备给他写信时的关怀。
那些美好的回忆，现在都成了痛苦的折磨。因为魏延知道，这一切都不会再回来了。
有时候，魏延会拿出刘备以前写给他的信件，一遍遍地阅读。
信中的每一个字，都承载着无比珍贵的回忆。可读着读着，魏延就会忍不住落泪。
他开始变得多疑和敏感。任何一点风吹草动，都会让他紧张；任何一个不经意的眼神，都会让他想入非非。他总觉得有人在背后议论他，有人想要害他。
这种心理状态，严重影响了魏延的判断力。他开始做出一些不理智的决定，说出一些不合适的话。
比如，在一次军事会议上，魏延公然质疑诸葛亮的作战计划，声音很大，态度很激烈。
这让在场的其他将领都很尴尬，也让诸葛亮很难堪。
事后，有人劝魏延要注意分寸，不要在公开场合和丞相发生冲突。可魏延却说："我有什么错？我只是说出了自己的想法而已。"
这种想法本身没有错，但在那个讲究等级秩序的时代，下级公然质疑上级是很严重的问题。可魏延似乎没有意识到这一点，或者说，他已经不在乎了。
【十】最后的疯狂和悲剧结局
建兴十二年（234年）秋，诸葛亮在五丈原病重。
按照诸葛亮的遗命，他死后由杨仪负责率军撤退，魏延和姜维负责断后。这个安排表面上看没有问题，实际上却埋下了巨大的隐患。
诸葛亮死后，杨仪秘不发丧，准备按照既定计划撤军。可当费祎去向魏延传达命令时，魏延拒绝了。
"丞相虽亡，吾自见在。云何以一人死废天下之事邪？"
这句话表面上看是魏延的狂妄，实际上却透露出他内心深处的绝望和愤怒。
在魏延看来，北伐是刘备的遗愿，是蜀汉的国策。现在诸葛亮死了，但这不意味着北伐就要停止。他还在，蜀汉的军队还在，为什么要撤退？
可其他人不这么看。在他们眼中，没有了诸葛亮的北伐是没有意义的，与其冒险继续，不如保存实力，等待时机。
这种分歧反映了更深层的问题：魏延和其他人对蜀汉政权的理解完全不同。
在魏延心中，蜀汉的灵魂是刘备，北伐的目的是实现刘备的理想。只要这个理想还在，就应该坚持下去，不能轻易放弃。
在其他人心中，蜀汉的核心是诸葛亮，北伐的成功依赖于诸葛亮的指挥。诸葛亮一死，继续北伐就失去了意义。
这种分歧是无法调和的，最终只能以武力解决。
杨仪率军先行撤退，魏延愤怒之下，抢先南归，并烧毁了栈道，阻止杨仪的军队通过。
这个行为彻底激怒了杨仪等人。他们认定魏延已经叛变，必须坚决镇压。
最终，在汉中，王平大声呵斥魏延："公亡，身尚未寒，汝辈何敢乃尔！"
魏延的部下听了这话，终于明白了事情的严重性。他们意识到，魏延的行为已经被定性为叛乱，继续跟随他只会死路一条。
于是，魏延的军队开始溃散，士兵们纷纷逃亡。最后，只剩下魏延和几个亲信，孤立无援。
马岱奉杨仪之命，追上了魏延，在乱军中将其斩杀。一代名将就此陨落。
魏延死后，杨仪还不解恨，亲自踩踏魏延的头颅，大骂："庸奴！复能作恶不？"并下令诛灭魏延三族。
魏延真的叛变了吗？这是一个争议了千年的问题。
从行为上看，魏延确实违抗了军令，烧毁了栈道，阻挠了撤军。这些行为在当时被定性为叛乱，似乎没有问题。
但从动机上看，魏延的本意并不是要背叛蜀汉。
《三国志》明确指出："原延意，不北降魏而南还者，但欲除杀仪等，平日诸将素不同，冀时论必当以代亮，本指如此，不便背叛。"
也就是说，魏延没有投降魏国的打算，他只是想除掉杨仪等人，自己接替诸葛亮的位置，继续领导北伐。
这种想法虽然不现实，但确实不算背叛。司马光在《资治通鉴》中也明确表示，魏延"实无反意也"。
那么，魏延为什么会做出这样不理智的决定呢？
答案还是要回到刘备身上。
在魏延心中，刘备是蜀汉的真正缔造者，北伐是刘备的遗愿。他觉得自己有责任继承刘备的理想，完成刘备未竟的事业。
当诸葛亮要求撤军时，魏延感到这是对刘备的背叛，是对蜀汉立国之本的否定。
他不能接受这样的结果，所以选择了反抗。
可悲的是，魏延的这种忠诚被其他人理解为叛逆。在他们看来，诸葛亮死后继续北伐是不现实的，魏延的坚持只是一种狂妄的表现。
这种误解是致命的。它不仅导致了魏延的死亡，也让蜀汉失去了一员能将。
回顾魏延的一生，他其实是一个悲剧人物。
他有才华，有能力，有理想，但他生错了时代。在那个需要绝对服从的政治体系中，他的个性注定会与环境发生冲突。
更悲剧的是，他遇到了刘备。刘备给了他飞黄腾达的机会，也给了他精神上的寄托。可这种寄托太过强烈，以至于成为一种束缚。
刘备在世时，魏延可以通过服务刘备来实现自己的价值。
可刘备一死，魏延就失去了人生的意义，变成了一个没有方向的孤魂。
他试图在诸葛亮身上找到新的寄托，但失败了。他试图在北伐事业中找到新的目标，但也失败了。最终，他只能在孤独和绝望中走向毁灭。
即使在生命的最后时刻，魏延想念的依然是刘备。史书记载，魏延临死前曾经说过："我何负于先帝，而受此祸？"
这句话道出了魏延内心最深的痛苦：他从未背叛过刘备，从未做过对不起刘备的事情，为什么会落得如此下场？
答案很残酷：因为刘备已经不在了。在魏延心中，真正的主公只有刘备一个。
刘备死后，他就成了一个没有主人的猛兽，注定要在孤独中咆哮，在绝望中毁灭。
魏延失去了刘备，也就失去了自己。这或许就是他最大的悲剧，也是他最深的无奈。
专业网上配资,杠杆软件,最大配资平台提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：天天配资网炒股配资开户小贝林厄姆送礼！第78分钟
- 下一篇：没有了
